Varúðarráðstafanir við notkun tannbursta

Mælt er með því að skipta um tannbursta á þriggja mánaða fresti til að gera tannholið hreint og minna slitið. Varðandi tannbursta er annað orðatiltæki sem oft er nefnt: "Skiptu út á 3ja mánaða fresti." Þessi staðhæfing byggir á því að eftir nokkurn tíma í notkun munu tannburstaburstin hrokkast og skemmast og hreinsunarhæfni slíkra gamalla tannbursta versna og ekki er hægt að vernda heilsu og hreinlæti tannanna vel. Þriggja mánaða fresturinn miðast við skemmdir á tannbursta flestra.

Það er ákveðinn grundvöllur fyrir þessari fullyrðingu á frumstigi. Grein sem birt var í „Journal of Clinical Periodontology“ árið 1986 rannsakaði spurninguna um „hvort gamli tannburstinn skili ekki árangri við að fjarlægja veggskjöld“. Einn hópur sjálfboðaliða skipti ekki um tannbursta í 10 vikur í röð; hinn hópur sjálfboðaliða skipti um tannbursta á 2ja vikna fresti. Eftir 10 vikur báru rannsakendur saman tannholdsástand sitt og magn veggskjölds. Í ljós kom að fjöldi veggskjölds á tönnum fyrsta hóps sjálfboðaliða var marktækt meiri en síðari hóps sjálfboðaliða. Enginn munur var á ástandi tannholdsins á milli hópanna tveggja. Svo virðist sem gamall tannbursti sé svo sannarlega síðri við að fjarlægja veggskjöld. Tilraunir sýna líka að það er svo mikill munur á fólki. Tannburstar sumra eru hræðilegir eftir aðeins 2 vikna notkun; sumar líta vel út eftir 10 vikna notkun.

Hins vegar, þegar rannsóknin dýpkaði, fundu rannsakendur Rumor Smasher óvæntar framhaldsrannsóknir. Árið 1996 var einnig fjallað um þetta mál aftur í annarri grein sem birtist í „Journal of Clinical Periodontology“. Að þessu sinni er tilraunaaðferð rannsakandans aðeins frábrugðin þeirri fyrri. Þeir báru saman ástand tannskemmda á mismunandi stigum sama prófunaraðila með því að nota sama tannbursta. Tilraunin stóð yfir í 9 vikur, með 3 vikna fresti sem áfanga. Eftir því sem slit á tannbursta ágerist hefur magn tannskemmda minnkað. Á sama hátt, fyrir mismunandi fólk, er slit tannbursta eftir sama tíma líka mismunandi. Jafnvel þótt sjálfboðaliðunum væri skipt í tvo hópa, „alvarlega“ og „lítið“ eftir sliti á tannbursta, var enginn augljós munur á hæfni til að fjarlægja tannskemmdu milli hópanna. Niðurstaða ýmissa tilrauna er sú að gamli tannburstinn er ekki síðri í því að hafa áhrif á myndun tannskemmda.

Svipaðar niðurstöður voru sannreyndar frekar í tveimur rannsóknum á árunum 2000 og 2002. Þrátt fyrir að tilraunaaðferðirnar séu ólíkar, könnuðu báðar rannsóknir virkni tannbursta sem notaðir voru í 3 mánuði og nýrra tannbursta við að fjarlægja veggskjöld. Niðurstaðan er líka "það er enginn marktækur munur." Rannsókn sem birt var í Journal of Dental Research árið 2006 notaði börn (7, 8 ára) sem rannsóknarefni. Rannsakendur komust einnig að því að enginn tölfræðilegur munur var á milli 14-vikutannbursta og nýja tannbursta við að fjarlægja veggskjöld.

Ályktun: Það geta sannarlega verið margar örverur á tannbursta og klínískar vísbendingar telja ekki að þetta stafi veruleg ógn við heilsu okkar. Hins vegar að halda tannburstanum eins hreinum og hægt er er eitthvað sem ætti að borga daglega. Hvað varðar þá fullyrðingu að skipta ætti um tannbursta á þriggja mánaða fresti, þá styðja rannsóknarniðurstöður ekki þessa fullyrðingu.